I mendicanti mendicano, i ladri rubano, le puttane puttaneggiano (B. Brecht, L’opera da tre soldi)

…E i traditori tradiscono. Apprendiamo con estrema soddisfazione la notizia secondo la quale Massimo D’Alema – detto anche baffino di ferro, colui che da Premier fu in grado di trasformare palazzo Chigi nell’unica Merchant bank dove non si parlava inglese (Guido Rossi) ma si facevano ugualmente gli interessi della finanza anglo-americana; il Condottiero fiero che portava all’arrembaggio fantomatici capitani coraggiosi, col compito di scalare le grandi imprese pubbliche, senza il becco di un quattrino; l’amico intimo dei più scaltri e rampanti banchieri (in Puglia ancora si piange per la Banca 121) che rubavano ai poveri per dare ai ricchi; il più filoamericano dei socialisti ex piccìsti di casa nostra, l’uomo che nel ’99, sempre da Primo Ministro, riuscì a far passare l’aggressione alla Serbia (Cossiga ha più volte dichiarato, senza mai essere smentito, di aver affossato Prodi e di aver favorito l’ascesa di Spezzaferro perché agli americani serviva una specie di “fido” che facesse un lavoretto pulito senza scatenare l’opinione pubblica pacifinta e di sinistra), giustificandosi nella neolingua tipica dei servitori sciocchi dell’impero, come una difesa integrata per ragioni umanitarie; il gran visir di “Sicofantia” che sorrideva e salutava i suoi padroni in visita nella “Provincia” con welcome e bye bye a profusione (altro che politica del cucù di Berlusconi)- non sarà il candidato alla carica di Mr. Pesc del PSE.

Al suo posto i socialisti europei propongono l’inglese Catherine Ashton. Si tratta di una forma di risarcimento alla Gran Bretagna dopo che lo stesso PSE aveva escluso Tony Blair dalla corsa per la presidenza stabile dell’UE. Certo, la motivazione con la quale i socialisti europei hanno fatto fuori D’Alema è ancor più pretestuosa delle ragioni che avevano invogliato Berlusconi & C. a proporlo nel ruolo di “Ministro degli esteri” di Eurolandia.

Il re di Gallipoli non sarebbe presentabile, secondo il capogruppo dei socialdemocratici al parlamento europeo, Martin Schulz, poiché designato da una compagine politica non socialista. Stendo un velo pietoso su questa motivazione per quanto a noi vada benissimo così. Tuttavia non posso esimermi dal fare un altro appunto. Il fatto che i socialisti lascino una carica così importante alla Gran Bretagna, l’unico paese membro che sta solo con un piede in Europa e con entrambe le chiappe ben piazzate nella sua ex-colonia, la dice lunga sulla lungimiranza e sull’autonomia che vestirà la politica estera dell’Unione.  Ancora una volta i sinistri, in tutto il continente, si rivelano il ponte levatoio abbassato dal quale passano tutti i nemici  dei popoli europei.

In un documento intitolato An Agenda for NATO, Z. Brzezinski celebra a modo suo i 60 anni dell'alleanza militare più forte del momento. Il documento è reperibile all'indirizzo URL sotto riportato.

Gianfranco Fini ha ormai decretato la fine del governo di centro-destra con il respingimento risoluto delle numerose mediazioni tentate da Berlusconi, al quale ha infine sbattuto la porta in faccia sul processo breve e su un eventuale lodo Alfano bis. Il tempo per una possibile ricomposizione politica tra le due anime del PDL si è ormai esaurito. Le circonlocuzioni dell’ex leader di AN, il quale gioca a fare il garante della democrazia e delle istituzioni dall’alto del suo ruolo di arbitro parlamentare, sono la prova provata che egli non ha alcuna intenzione di sollevare il Premier dai suoi guai giudiziari e, anzi, non gli dispiacerebbe affatto vederlo braccato e infine colpito a morte, s’intende, politica. Continua

La stampa italiana, ma anche quella europea - come potremo verificare dall’articolo che ho tradotto oggi, il quale critica i medesimi preconcetti sui russi, artatamente diffusi dai giornalisti di ogni colore politico al solo fine di screditare l’azione di questo grande paese - non perdono occasione per mettere in risalto possibili fratture e differenze tra la politica di Putin e quella di Medvedev. Continua

Dopo il pezzo di oggi sulle minacce a Berlusconi mi sembra opportuno segnalare anche l’articolo del prof. Moffa che si posiziona, sebbene con alcune differenze (che adesso non rimarco perché inessenziali alla riflessione), sulla stessa linea delle mie argomentazioni:

(http://www.claudiomoffa.it/pdf/matteieberlusconi.pdf).

Già in un'altra occasione avevo tracciato alcuni parallelismi tra quanto accaduto a E. Mattei, fondatore e grande Presidente dell’Eni, dagli anni ’50 fino al giorno della sua morte, avvenuta il 27 ottobre 1962, e il clima torbido che si va approfondendo intorno alla figura del Premier, reo di perseguire una politica estera ed energetica non allineata all'atlantismo dominante. Resto del parere che Berlusconi arriva a malapena all’inguine di Mattei per visione strategica e capacità decisionale, ma come dice il professor Moffa nel suo articolo è il contesto storico ad essere differente:

“Non esiste un “caso Berlusconi” come all’epoca ci fu un “caso Mattei”? Sarebbe segnale di ottimismo incosciente pensarlo: in realtà il tasso di conflittualità non lo si misura in termini di radicalità della linea politica perseguita misurata secondo criteri astratti e astorici, senza considerare cioè i mutamenti degli equilibri generali dagli anni Cinquanta ad oggi fra poteri eversivi e poteri costituzionali in tutti i paesi dell’Occidente. Tutta la storia della repubblica italiana è segnata da casi oscuri e minacce contro chiunque abbia sfidato il mondo della finanza pura e il potere bancario e le loro proiezioni politiche…[nazionali ed internazionali, ndr]. Il “caso” Berlusconi non fuoriesce da questo quadro… Sono minacce di morte, che evocano della vicenda Mattei il più grande e esiziale errore del geniale ed eroico fondatore dell’ENI: il non premunirsi di un vero apparato di sicurezza e sorveglianza, fino a creare il terreno per il fatale attentato del 29 ottobre 1962”.

Precisamente questo. Berlusconi sta commettendo lo stesso errore avendo anch’egli trascurato, molto più di Mattei, l’intesa con i corpi speciali dello stato, i soli che avrebbero potuto proteggerlo in una fase di  attacco pluridirezionale come quella attuale. L’uomo rischia molto che ne sia consapevole o meno.

GEAB N°39 è disponibile! Crisi sistemica globale - Gli stati di fronte alle tre opzioni brutali del 2010: Inflazione, forte pressione fiscale o insolvenza - Comunicato pubblico GEAB N°39 (15 novembre 2009) Continua